Автор AllHockey.Ru анализирует возможное создание клубов КХЛ в Чечне и Китае.

Фото: Интернет

В истории КХЛ есть множество примеров создания клубов с нуля. Пока ни один из этих проектов нельзя назвать удачным. Да и какой вообще хоккейный проект в России достоин называться "удачным"? Суть в том, что хоккейные клубы в нашей стране существуют либо в качестве социально значимого явления, либо никак,  за океаном же клуб – в первую очередь бизнес-проект. Мы пока до этого не доросли, однако слухи о создании новых команд КХЛ появляются чуть ли не каждые несколько месяцев. В этой связи хочется задать вопрос: какой в этом смысл?

В следующем году в КХЛ сыграет 28 клубов, в НХЛ, может быть, с учетом Лас-Вегаса будет 31 команда. При этом, если на другой стороне океана у каждой хоккейной организации свой хозяин, то у нас одни и те же компании содержат целую кучу клубов в разных видах спорта, сливая на поддержание их жизнедеятельности огромные средства. И вот как можно назвать эти вложения? Слово "инвестиции" тут не подходит никак, хотя нет, есть ведь у нас в "телевизоре" устойчивое выражение "инвестиции в социальный сектор". Проблема в том, что отдачу "социальных" инвестиций невозможно измерить, а вот отдачу инвестиций в бизнес возможно.

Так вот, сейчас в сети появилась пара интересных комментариев по поводу новых клубов КХЛ в Чечне и в Китае. Чтобы понять всю бессмысленность этих проектов, предлагаю взглянуть на пример Лас-Вегаса. Один богатый дядька решил создать клуб в НХЛ, естественно, прежде чем вливать во все это дело деньги НХЛ предложила протестировать спрос в самом городе на хоккей. За первые несколько месяцев было продано порядка 12 тысяч годовых абонементов при вместимости местной арены в 16 тысяч человек. Неплохо, да?
Рамзан Кадыров рассказал, что в Грозном скоро начнется строительство большого спортивного комплекса с ареной вместимостью 6 тысяч человек, однако о КХЛ глава чеченской республики упомянул очень осторожно:

- Что касается выступления в КХЛ, то цель нужно ставить, а когда она будет реализована, достигнута, зависит от многих факторов, -  сказал Кадыров.

Ну правильно, какой смысл провоцировать еще одну "денежную черную дыру"? В Кавказском регионе давно научились создавать спортивные академии для детей, возможно, что и хоккей в Чечне пойдет той же дорогой. Так ведь лучше, чем слушать жалобы откровенно слабых игроков на отсутствие откровенно завышенных зарплат, верно?

Что касается Китая, то там картина еще веселее. Предположим, что на проект есть деньги, что там за два месяца построят стадион на 7 тысяч мест и наберут непонятных игроков. Что же, теперь помимо Хабаровска и Владивостока придется летать в Пекин или Гонконг? Перспективка-то мрачная, учитывая, что в Китае "ипотечная яма", миска риса в день и очень низкооплачиваемый труд. Если за финансирование проекта возьмется очередная российская компания, тогда совсем непонятен смысл этой затеи. Тогда уж постройте там огромный завод по производству каких-нибудь дешевых товаров, а на выручку спонсируйте клуб, так все лучше, чем сливать деньги на китайский хоккей, который там никому не сдался.

И все-таки идея с Китаем может быть перспективной с маркетинговой точки зрения, в отличие от Чечни, например. Ведь Пекин и Гонконг по среднему уровню дохода города очень даже привлекательные. Т. е., если протестировать в Китае спрос на абонементы, возможно, получится создать какое-то подобие самоокупаемого клуба, но если исходить из географии, то, конечно же, клуб в Китае – утопия.

Уже пора свыкнуться с мыслью, что 28 клубов – это нормально для КХЛ. Пока у лиги нет четких инструментов, чтобы привлекать в свой состав европейских грандов. Вместо этого, к примеру, были куплены "Йокерит" и "Слован", созданы "Медвешчак", "Адмирал", "Сочи", пражский и попградский "Львы". И везде были проблемы с зарплатой, кроме "последнего ребенка в семье", он ведь, как известно, самый любимый.

Есть ли смысл создавать на пустом месте новые клубы и насильно пихать их в КХЛ? Хозяевам такие клубы не нужны, они скорее создаются под давлением слова "надо", болельщикам ни тепло, ни холодно, "будет хоккей – пойдем, не будет – не пойдем", так кому будет лучше, если в Чечне и в Китае начнут функционировать "искусственные" команды? Никому, и практически все крупные бизнесмены поймут ход подобных мыслей.

Автор: Максим Шугаев

Источник: Allhockey.ru