Главная/Публикации/Поляков: хочу всех недовольных новыми правилами пригласить на лед посудить /Архив
28 Сентября, в 21:17Поляков: хочу всех недовольных новыми правилами пригласить на лед посудить 0
С этого сезона на портале allhockey.ru появилась новая рубрика: "Народное интервью". Мы выбираем героя, а вы задаете ему вопросы. Сегодня нашим героем стал известный в прошлом арбитр, а ныне глава департамента судейства КХЛ Александр Поляков.
Фото: Интернет
- Кто был инициатором ужесточения судейства?
- Я не люблю это слово "ужесточение". Я говорил судьям, чтобы они усилили свое внимание на нарушения, связанные с клюшкой. Информация начала поступать от менеджмента клубов, когда был локаут в НХЛ и когда игроки поехали в КХЛ. "Нашим игрокам отбили все руки, сколько это может продолжаться", - говорили в клубах. Это подтверждала и статистика по инспектированию. Больше всего штрафов было наложено судьями за нарушения, связанные с действиями клюшкой, и больше всего было пропущено штрафов именно по этому показателю.
- Полностью поддерживаю вашу политику борьбы за чистый хоккей, спасибо, что ее начали! Это позволит увеличить интерес к хоккею и сохранить здоровье техничным игрокам, которые составляют "цвет" нашего хоккея. Считаю, что одной из основных проблем судейства является то, что зачастую рефери стараются уравнять штрафы для обеих команд, чтоб избежать обвинений в предвзятости. Например, время штрафов соперников стараются делать равным или сопоставимым, если одной команде дали сыграть 5 на 3, то и другой дадут так сыграть. Бывают случаи, когда судят не по эпизоду, например, при применении силового приема, а по его последствиям. Все это выглядит странным, особенно если игру провели преимущественно в зоне одной команды, а штрафное время практически одинаковое. Скажите планируете ли бороться с этим явлением?
- Спасибо за поддержку! Вы правильно обратили внимание на эту проблему. Не хочу снимать ответственность с судей, но уравнивание, как раз и вызвано тем, что судьи боятся казаться предвзятыми к одной команде. Вот в чем беда. Но нужно смотреть в корень этого процесса. Если одна команда нарушает правила, то что остается делать судье? Удалять игроков. А потом начинаются известные штампы: "нас убили", письма президенту от болельщиков, от тренеров и т.д. Как с этим бороться? Судья - не робот и не должен им быть. Он должен работать на поле с игроками, коротко доносить информацию и не дискутировать. Одним словом - управлять игрой, не превращая ее в настольный хоккей. Тогда и не будет такой проблемы.
- Не считаете ли вы, что после ужесточения судейства на международной арене наши игроки будут не готовы к силовой игре?
- Как я уже говорил, судьи должны сфокусировать свое внимание на действиях игрока при помощи клюшки. Это никак не относится к силовой борьбе. И недавний силовой прием Карсмуса против Мозякина пример тому. Желаю Сергею скорейшего возвращения в строй.
- Как вы относитесь к тому, что зачастую в нынешних играх КХЛ главными лицами становятся арбитры встречи? Обсуждают не игру команд, а действия судей. Это то, к чему вы стремились, внося изменения в регламент и правила (в части трактовки тех или иных нарушений правил)? Если нет, то почему именно так сейчас получается?
- В нынешней ситуации это неизбежно, и мы были готовы к этому. Конечно, наша цель другая – чистый, интересный хоккей с хорошими голами, где главные действующие лица - игроки, которые умеют делать хоккей захватывающей игрой.
- Возможен ли вариант, когда эксперимент будет признан неудавшимся? Что для этого необходимо?
- Это не эксперимент – это реализация совместных решений Департамента судейства и генеральных менеджеров клубов. На сегодня результат уже достигнут. Игроки стали играть гораздо аккуратнее. Теперь судьи должны держать этот уровень, но избавится от "слабых" нарушений, они действительно пока есть.
- Какого ваше отношение к выходке Назарова?
- Я не комментирую действия игроков и тренеров. Каждый должен заниматься своим делом.
- Почему именно с этого сезона, а, скажем, не с прошлого или со следующего, судейские решения стали жестче?
- На сегодня просто созрела общая ситуация вокруг игры. Это и изменения в Правилах ИИХФ, и то, о чем я говорил выше. Мы пытались это делать и раньше, когда вводились новые правила по сдерживающим нарушениям и три года назад, но шли жалобы со стороны клубов, руководства и нас попросили "сбавить обороты". Конечно, это может произойти и сейчас, но на сегодня, когда уже видны результаты, делать этого не стоит.
- Кто занимается лайнсменами - ошибаются за игру по 5-8 раз за игру.
- Инспектор матча. Он оценивает работу главных и линейных судей. Такого количества ошибок, конечно, нет. А если они случаются, то инспектор их не может не заметить, а значит к судье применяются меры дисциплинарного воздействия.
- Почему инспекторами работают люди, судившие только Вторую лигу.
- Все 18 инспекторов утверждены Лигой в соответствии с "Положением об инспектировании матчей Чемпионата". В этом положении нет каких-либо ограничений по тому, кто какую лигу судил. Важно знание "предмета", способность донести эти знания до судьи и, конечно, опыт.
- Что вы делаете, когда слушаете столько такое количество всем вечно недовольных? И, вообще, просматриваете ли комментарии на хоккейных сайтах?
- Хочу их пригласить на лед посудить, только после того, как они сдадут все нормативы, конечно. Потом понимаю, что отвечать за них опять придется мне и гоню эту мысль прочь. Пусть этим занимаются специально обученные люди. Каждый раз говорю себе о том, что не нужно смотреть комментарии, но все равно иду туда в надежде увидеть здравую критику и разумные мысли, но там все одно и тоже. Оголтелая критика людей, прикрывающихся вымышленными именами.
- Зачем правила меняете каждый год и даже чаще? Как там дела с подготовкой новых судей, есть хорошие проспекты?
- Мы не меняем в КХЛ основные правила игры. Допустима коррекция правил. Это связанно только с изменением в игре. Например, два года назад мы изменили правило сдвинутых ворот, когда защищающийся игрок приподнимал ворота и шайба проходила под воротами. По тем правилам гол считать было нельзя, так как ворота полностью не соприкасались со льдом. Мы это изменили и теперь - это гол. Что касается новых судей, то у нас есть группа судей в ВХЛ и группа судей в МХЛ, за которыми мы смотрим и учим их разбираться в игре. К сожалению, инспектирования в МХЛ в регулярном чемпионате нет, только в плей-офф. И как молодой перспективный судья будет расти без помощи инспектора? Да никак. Его там затопчут и он, в лучшем случае, собственными усилиями сможет пройти дальше. Но таких единицы…
- Есть ли идеи в связи с ужесточением судейства ужесточить наказание за симуляцию? Заодно наказывать симулянтов уже после игры на основании анализа видеозаписей, даже если на самой игре арбитру показалось, что все было нормально?
- Конечно, нужно. И мы это делаем. В первом случае направляем письмо в клуб с предупреждением на игрока и каждый последующий штраф, наложенный на одного и того же игрока за симуляцию, увеличивает денежный штраф на 100 процентов. Начальный штраф - десять тысяч рублей. Что касается наказания за симуляцию после анализа видеозаписей, то это можно делать, например, когда мы рассматриваем какой-либо момент на комиссии. Только такая процедура должна быть утверждена Лигой. Главное, чтобы потом не отказались от этого.
- Есть такой штраф "5+20" с удалением до конца матча, но, рассуждая здраво, здесь не один, а три штрафа. Если взять недавний случай с Тимкиным - плюс пятиматчевое удаление и денежный штраф, то выходят все 5 видов штрафа за одно нарушение. Какая-то несуразица, мне кажется - должен быть какой-то один четкий, ясный всем штраф: или "5", или "20", или сразу удаление до конца матча.
- Большой штраф плюс дисциплинарный до конца игры накладывается только за грубые нарушения, которые могут привести к травме игрока или приводят к травме. Поэтому игрок, нарушивший правила, уходит из игры в раздевалку, но кто-то должен отбыть пятиминутный штраф. Дальше в действие вступает спортивный Регламент, по которому на игрока могут быть наложены дополнительные дисквалификации и игрок может пропустить несколько матчей. Наверное, так должно быть, иначе "костолом" будет выходить на каждый матч и ломать игроков, делающих игру. Могу напомнить историю с тафгаями из чеховского "Витязя". Тогда у них было три тафгая, с учетом наложенных дисквалификаций, один подменял другого. Один уходил в дисквалификацию, а другой выходил из дисквалификации. Весело…
- Почему при штрафе "20" вместе с действительно провинившимся игроком должен отбывать штраф еще и другой игрок, который не виновен. За что? и где логика?
- Наверное, я ответил на этот вопрос выше. Обычно, когда говорят о логике в правилах, следует ответ: "Нет логики в правилах".
- У вас есть любимчики среди судей?
- Да, они у меня есть. Это те, на кого я могу положиться в любой игре, у кого есть стержень в груди и кто может принимать решения, а главное отвечать за это решение, каким бы оно ни было. И это не зависит от того, какой номер на спине у судьи. Я в этом случае не являюсь заложником известных фамилий. Хорошо, что таких судей становится больше.
- Будут ли озвучены зарплаты главных судей в регулярном чемпионате и в плей- офф? За грубые ошибки на судей налагают ли штрафы? Если да, то в каком размере?
- Это не секрет, я периодически говорю об этом в интервью. Главный судья, в зависимости от категории - от 39 600 руб. до 49 500 руб. Линейные судьи тоже по категориям и в половине от зарплаты главного судьи. Один матч финальной серии Кубка Гагарина стоит 132 000 руб. для главного и половину - для линейного судьи. Есть еще годовые контракты. Наказания тоже есть. Вы можете зайти на сайт КХЛ и документах найти Дисциплинарный регламент, где описаны виды наказаний. Это может быть предупреждение, отстранение на одну или пять игр. То есть судья будет наказан финансово. Далее, если судья не исправляется и повторяет свои ошибки, Лига вправе не заключать с ним договор на следующий сезон.
- Известны ли вам случаи подкупа судей? Если да, то какие меры применялись?
- Эти вопросы всегда будоражат умы болельщиков и руководителей. Точной и проверенной информации у меня нет, заявлений от "пострадавших" тоже не поступало. Искренне надеюсь, что это все осталось в прошлом и такому нет места в КХЛ. Я благодарен руководителям Лиги за то, что при создании КХЛ они пошли на увеличение гонораров за судейство матчей. В том числе, и на революционный шаг в этом направлении – это годовая, стабильная зарплата, контракт - пока только для ведущих судей. Все судьи поняли, что не надо заглядывать "доброму дяде" в карман. Выполняй свои обязанности на льду и вне его пределов, соблюдай предъявляемые к тебе требования и ты можешь заниматься своим любимым делом за хорошие чистые деньги. Твое будущее - в твоих руках. Только заплати налоги и спи спокойно.
- Наверное, помните после плей-офф с "Магниткой" вы на письмо болельщиков "Барыса" отвечали в передаче по КХЛ ТВ. На следующий год сезон для "Барыса" начался с игр на выезде - СКА, "Динамо" Москва, "Ак Барс", "Авангард". Нелогичный календарь - все в разных дивизионах. Как вы прокомментируете данный специальный календарь для "Барыса"? Не связано ли это с письмом в судейский комитет?
- Да, конечно помню. Хочется, что бы вы поверили мне на слово. У составителей календаря столько своих заморочек и различных условий, что если они еще будут учитывать письма клубов, то календаря просто не будет. Не только же "Барыс" писал письма.
- Пожалуйста, не ставьте Юрия Ренна на игры "Барыса". Он очень предвзято судит астанчан.
- Это один из лучших наших судей. И назначения мы делаем, исходя из загрузки рефери, логистики их переездов и сложности матча.
- Почему при нарушениях правил очень часто ближний судья не реагирует, а дальний поднимает руку, ведь это нелогично.
- Это одно из преимуществ судейства с четырьмя судьями. Ближний судья может находится рядом с игроками и смотреть вниз на шайбу, а в это время игрок получит от соперника клюшкой по шлему. И этот очевидный фол должен фиксировать дальний главный судья. Но основной вопрос - это доверие дальнего судьи к ближнему. И проблема возникает тогда, когда дальний судья начинает додумывать нарушение, то есть не доверять своему партнеру. Доверие - ключ к успеху в судействе с четырьмя судьями.
- Стало очень много удалений за удар по клюшке сверху. Можете рассказать, какая методология определения нарушения. Удар между рук, или сверху - понятно, но когда бьют по нижней части, разве это нарушение?
- Основной вопрос - в определении удара клюшкой. Если судья четко представляет себе процесс удара и для чего он осуществляется, то вопросов по определению нарушения "удар клюшкой" у него не должно возникать. Итак. Запрещен рубящий удар сверху вниз и боковой удар с размахом. И тут неважно, куда и по какой части клюшки бьет своей клюшкой игрок. Это нарушение. Запрещен удар клюшкой по рукам и по клюшке между руками. Обратите внимание, что я употребляю слово "удар". Достаточно короткого удара в область между руками по клюшке и шайба сойдет с крюка, а ее уже подберет соперник. Похлопывание клюшкой по клюшке или даже по рукам и между руками для обозначения присутствия соперника - разрешено. Накладывать клюшку на клюшку и подбивать клюшку соперника – разрешено.
- Какие университеты проходят судьи в КХЛ? Имеют ли они вообще игровое прошлое, способны ли понимать дух игры.
- Судейские университеты судьи - это игры, на которые его назначают. Игрок хочет больше играть, а судья хочет больше судить. Почти все судьи прошли обучение в детско-юношеских хоккейных школах. Некоторые поиграли в команде мастеров и даже в сборной команде России. Они понимают хоккей, но они должны оперировать правилами и установками на судейство. Дух игры - это очень размытое понятие. Сегодня команда выиграла матч и дух игры ей понятен, завтра проиграла и ей нужны ответы на вопросы в соответствии с правилами. Это реалии жизни. Кстати, бывшему игроку иногда очень трудно перестроиться и начать судить. Да и общественное мнение отталкивает его от принятия решения стать судьей.
- Александр, как сделать так, чтобы арбитры перестали "исправляться" за удаления? Ведь это очень часто бывает, сначала удаляются одни, потом другие, арбитр уравнивает...
- Отчасти, я уже ответил на этот вопрос. В дополнение могу сказать, что иногда одна команда плохо начинает игру и удаляется больше, чем соперник. В перерыве происходит разговор в раздевалке и во втором периоде эта команда меняет стиль игры, нарушает правила меньше. В то время, как другая команда не вносит изменений и остается на уровне первого периода. И теперь уже сама начинает нарушать правила. В третьем периоде все успокаивается и идет своим чередом. Как видите - такое "уравнивание" совсем не зависит от судьи.
- Если отбросить тот факт, что вы на такой должности, какой хоккей больше по душе - игра в кость или кружева на чистом льду?
- Боюсь оказаться не оригинальным. Мне нравится комбинационный хоккей с элементами силовой борьбы и заброшенными шайбами в ворота.
- Многие из болельщиков жалуются, что московское "Динамо" судят столичные рефери. Почему такое происходит? Кстати, и почему тогда Кадыров не судит матчи "Салавата Юлаева"?
Комментариев нет
Гости не могут оставлять комментарии, пожалуйста авторизуйтесь на сайте