13 Апреля, в 17:58Работа над ошибками: остановить Дадонова и вернуть Костицына0
Поиск опекунов для звена Шипачёва, доверие Нильссону, возвращение Костицына и другие рецепты победы «Ак Барса» во втором матче финала.
Фото: Фотобанк КХЛ
Осознать, что «Ак Барс» играет в финале
Напомнить о значимости происходящего и доходчиво донести это до игроков — главная задача Зинэтулы Билялетдинова. Несмотря на звёздность и полную укомплектованность состава, в нынешней версии «Ак Барса» совсем немного игроков, которые завоёвывали для Казани кубки на заре КХЛ. Кирилл Петров в 2010 году провёл в плей-офф всего три матча. Василий Токранов и тогда, и сейчас выступал за казанский клуб исключительно в «регулярке». Дмитрий Обухов, будучи одним из творцов второго кубка, на этот раз не проходит в состав. В сухом остатке лишь трио защитников с чемпионским опытом — Илья Никулин, Евгений Медведев и Степан Захарчук. Можно вспомнить про уфимский триумф Константина Кольцова и Александра Свитова, но и они не играли в столь ответственных матчах вот уже четыре года.
Но всё же главная причина поражения в первом финальном матче не в недостатке опыта. В конце концов, в СКА обладателей главного трофея континента ничуть не больше. За время, проведённое без игр между сериями, у казанцев словно притупилось чувство опасности. Лишние дни отдыха, которые образовались у «Ак Барса», могут сыграть за команду Билялетдинова в долгую, если серия растянется на шесть-семь матчей. Сейчас же, когда финал только стартовал, СКА «катит», играя на кураже, сохранившемся с невероятной серии против московских «армейцев». «Ак Барс» оказался попросту не готов к атакующей лавине, которая придёт с Санкт-Петербурга. Прежде всего ментально. Поражение на старте может стать для «барсов» той самой пощёчиной, которая помогла им выиграть серию в далёком 2009 году. Тогда, напомним, казанцы проиграли «Локомотиву» дома со счётом 0:3.
Болезненное поражение в стартовом матче само по себе должно вывести казанцев из спячки, о которой говорил Евгений Медведев. Миссия Билялетдинова в данной ситуации — скорректировать игру «Ак Барса», который впервые за весь плей-офф столкнулся с такой командой, как СКА. «Автомобилист» и «Сибирь» во главу угла ставили оборону, а «Авангард» был обескровлен травмами и заметно уступал казанцам в системности. «Ак Барс» проехал три раунда по одной и той же колее, ни на шаг не сворачивая с выбранного курса. Теперь они оказались на распутье, когда нужно либо менять подход, либо продолжать гнуть свою линию, повысив при этом уровень концентрации. Ведь именно недостаток концентрации, вызванный простоем и отсутствием соперников топ-уровня на пути к финалу, привёл к глупым ошибкам игроков «Ак Барса».
Забить первыми
Это может показаться банальным, но открыть счёт для «Ак Барса» — практически гарантия успеха. Это правило безошибочно работало в серии с «Сибирью», когда казанцы либо добивались комфортного преимущества и доводили дело до победы, либо терпели и наносили удар в овертайме. За весь плей-офф подопечные Билялетдинова всего один раз за весь плей-офф позволили сопернику отыграться: в первом матче против «Авангарда». Две остальные осечки — в сериях с «Автомобилистом» и «Сибирью» — казанцы допустили в гостях, позволив повести в счёте. Это как нельзя лучше характеризует команду Билялетдинова: блестяще умеющую играть по счёту, но попадающую в тупик, когда что-то идёт не по запланированному сценарию.
Когда выходишь на лёд против команды, которая впервые в истории КХЛ совершила «камбэк» с 0-3 в серии, да ещё и обладает достаточным количеством мастеровитых исполнителей, наивно рассчитывать, что она не отыграет счёт 0:1 в отдельно взятом матче. К тому же, в отличие от предыдущих соперников «Ак Барса», питерские «армейцы» любят и умеют играть первым номером. Однако впору оглянуться на регулярный чемпионат, в котором «Ак Барс» и СКА играли между собой дважды. Казанцы одержали две победы, и оба раза залогом успеха стали быстрые голы команды Билялетдинова: в Казани Илья Никулин отличился уже на второй минуте, а в Санкт-Петербурге Оскар Мёллер открыл счёт на четвёртой. Причём как в одном, так и в другом случае, «Ак Барс» сумел развить успех. Столь же ударное начало второго финального матча позволит казанцам окунуться в привычную среду и сравнять счёт в серии.
Не дёргать Нильссона
Андерс Нильссон провёл неудачный матч. Пожалуй, первый в этом розыгрыше Кубка Гагарина. Швед повёлся на финт Евгения Дадонова, не сумел поймать шайбу, пущенную Патриком Торесеном на противоходе, да и в целом выручал команду гораздо реже, чем обычно. Очевидно, что сказался на игре Нильссона опять же уровень соперника, предыдущие команды не имели таких атакующих резервов.
Имея в запасе такого сменщика, как Эмиль Гарипов, который в прошлом плей-офф был первым номером «Ак Барса», у тренера, возможно, мог бы возникнуть соблазн поменять вратаря. Однако сделать это — значит совершить главную ошибку в финальной серии. Как показывает практика, жонглирование вратарями в плей-офф — прямой путь к провалу. На этом погорел Раймо Сумманен, не доверявший Константину Барулину. Не принесла успеха смена Станислава Галимова на Кевина Лаланда и наставнику ЦСКА. Билялетдинов в плей-офф всегда делает ставку на одного вратаря и своим решениям не изменяет.
Найти опекунов звену Шипачёва
Когда одно-единственное звено забивает в твои ворота три шайбы из четырёх — это повод насторожиться. Тем более если идёт речь об «Ак Барсе», который за всю предыдущую серию с «Сибирью» пропустил всего трижды. К тому же сочетание Панарин — Шипачёв — Дадонов выстрелило отнюдь не разово: эти парни ставят на уши лигу на протяжении всего сезона, а Евгений Дадонов на данный момент возглавляет снайперскую гонку в плей-офф. Учитывая, как они начали финальную серию, можно прийти к простому выводу: «Ак Барс» пока не справляется с задачей разминировать главную питерскую бомбу. Свой микроматч им вчистую проиграла пара Денисов — Медведев, которая по части обороны казалась самой надёжной во всём «Ак Барсе». Если уж они не справились с лучшим звеном СКА, то смогут ли казанцы найти ключи к Шичпачёву и К?
Разумеется, речь не только о паре защитников. Уводить соперников к бортам и не давать им развернуться в средней зоне — задача нападающих. В конце концов, играть против самого Шипачёва должен центрфорвард. В первом матче серии Александр Бурмистров после отскока от борта не успел за своим опекуном. Кто на этот раз будет выходить против самого результативного звена этого плей-офф? На первый взгляд, уместнее было бы выставить тройку Лукоянов — Свитов — Кольцов, которая по своим функциям как нельзя лучше подходит под определение «сдерживающая». Да только Свитов в предыдущей встрече не смог накрыть Ковальчука, когда тот отдавал передачу на второй гол. Капитан «барсов» проиграл ногами не самому скоростному нападающему СКА, тогда как Панарин с Дадоновым куда более юркие и ребята, чем Ковальчук. Более того, Свитов получил повреждение.
Кого бы ни выбрал Билялетдинов в качестве опекунов звена Панарин — Шипачёв — Даданов, второй матч — лучшее время для того, чтобы выработать противоядие от убойного сочетания СКА. Когда серия покинет Казань, наставник «барсов» потеряет право первой смены, а вместе с ним — комфортную среду для наложений звеньев.
Вернуть Костицына
Этот пункт можно было обобщить, не сводя всё к фигуре белорусского нападающего. После столь существенного поражения казанцам, вероятно, необходимы перемены в составе. «Ак Барсу» необходима небольшая встряска. Однако если обратиться к персоналиям, то не видно ни одного варианта, кроме возвращения в состав Сергея Костицына. Да, в первом матче со СКА посредственно выглядела оборона. Причём сбои давала не система, а отдельные её элементы: Константин Корнеев срезал шайбу прямо на клюшку Артемию Панарину, Владимир Денисов удивительно легко дал обыграть себя один в один и так далее. У Билялетдинова за пазухой есть легионер-скамеечник в лице Шелдона Брукбэнка. Ранее он заменял Степана Захарчука, который на этот раз провёл матч на высоком уровне. Вместо кого может появиться Брукбэнк теперь? В отличие от не отличающегося стабильностью Захарчука, Корнеев с Денисовым — опытные защитники, которые не проваливают два матча подряд.
Какие ещё варианты есть у Билялетдинова? Фёдор Малыхин рутинно тренируется на протяжении всего плей-офф, но о его существовании мы успели позабыть: ни одного матча в розыгрыше Кубка Гагарина он так и не провёл. Можно ждать появления в составе Дмитрия Обухова, но куда уместнее будет вернуть именно Костицына. Белорус потерял место в составе по ходу финала конференции, и в этом его история во многом напоминает командировку в запас Виктора Тихонова: квалифицированный техничный форвард играет явно ниже своего уровня и, находясь в условиях высочайшей конкуренции, выпадает из состава. Разница лишь в том, что с наступлением финальных матчах Вячеслав Быков вернул Тихонова, а Билялетдинов сохранил победный состав без единого изменения. Так чем же может помочь Костицын казанцам во втором матче против СКА?
Мы много говорим про тройку Шипачёва, но помимо неё у «армейцев» есть Ковальчук с партнёрами, а также звено Червенка — Эрикссон — Тихонов, которое обладает большим потенциалом и может играть сильнее. Что до «Ак Барса», то первый матч показал, что у казанцев есть только одно креативное звено, способное генерировать моменты на постоянной основе. Однако усилий Мёллера с Азеведу в перестрелке с петербуржцами может не хватить. У казанцев много габаритных и энергичных нападающих, но вот творцов — раз-два и обчёлся. Костицын, при всех перепадах в его игре, именно такой игрок. Поменяв его и Дмитрия Архипова местами можно попытаться создать второе ударное звено. Тем более что Кирилл Петров в стартовой игре серии был одним из самых активных «барсов». В пользу возвращения белоруса в состав говорит и то, что в матче регулярного чемпионата против СКА он отдал сразу три голевые передачи.
Гости не могут оставлять комментарии, пожалуйста авторизуйтесь на сайте
2024. Команда 2. Команда Фетисова. Любое неправомерное копирование информации сайта komanda2.ru преследуется по закону Российской Федерации. По всем вопросам пишите на info@komanda2.ru Форма обратной связи
Комментариев нет
Гости не могут оставлять комментарии, пожалуйста авторизуйтесь на сайте