В ранге досрочных победителей Кубка Первого канала россияне в заключительный день турнира встречались со сборной Чехии. Сборная России одержала третью победу подряд. AllHockey.Ru оценивает действия игровых сочетаний сборной России.

Фото: ТАСС

Вратарь

Станислав Галимов – 3,5

Матч Галимову достался не слишком сложный. Первую его часть голкипера ЦСКА чехи не особо-то и беспокоили. В конце концов, Галимов несколько потерял игровой тонус и в ситуации 4 на 5 пропустил бросок в ближний угол, который обязан был контролировать. Моментов, где Станислав серьезно выручил, особо не было, хотя сказать, что вратарь дрогнул - тоже нельзя. Пропустив второй гол, справился с активностью чехов в концовке, хотя большую часть матча проявить себя соперник ему не давал.

Защитники

Антон Белов – Максим Чудинов – 4,5

Сыграли так, как в принципе и действовали весь турнир: универсально, надежно, активно действуя в силовых единоборствах. С чехами вновь показали хорошее и наигранное взаимодействие, быстро начинали атаки и помогали нападению. Есть определенные вопросы по движению защитников на синей линии при розыгрыше большинства – игроки то сильно сближаются, мешая друг другу, то раскатываются так, что движение шайбы становилось очень медленным и замедляло розыгрыш.

Виктор Антипин – Александр Кутузов – 4,0

Антипин, заменивший в этой паре Евгения Медведева, тоже тяготеет к созидательной игре, но в свежесозданном защитном сочетании чувствовалось, что взаимопонимания игрокам не хватало. Тем не менее, магнитогорец не тушевался, делал ошибки, старался, а Кутузов действовал в привычной самоотверженной манере, за что был вознагражден шайбой, заброшенной дальним броском от синей линии.

Андрей Миронов – Андрей Зубарев – 4,5

Получив новых партнеров, выглядели неплохо, сыгравшись по ходу встречи. В силовой борьбе сразу дали понять, что в их смены чехам на площадках будет очень грустно, а иногда даже больно. Здорово накрывали броски чешских форвардов, не давая  беспокоить нашего вратаря. В концовке,  правда, начали допускать огрехи, что, возможно, объясняется усталостью и энергозатратной игровой манерой.

Никита Зайцев – Денис Денисов – 4,0

Как и первая пара обороны из СКА, армейцы легко находили взаимопонимание и действовали универсально. Успевали и в обороне, и атаку начинали быстро, без лишних раздумий, хотя и не всегда точно. По самоотдаче и силовой игре претензий быть тоже не может, а вот внимательности хотелось бы больше: некоторые ошибки защитников более опытный соперник мог вполне реализовать и перевернуть ход игры.

Нападающие

Данис Зарипов – Вадим Шипачев – Максим Карпов  - 4,0

Вместе с новыми партнерами Шипачеву удалось сохранить привычный почерк, организуя интересные ходы и продолжения атак. Отлично выглядел Зарипов, которому в Сочи не очень везло, но старания и желания у ветерана было хоть отбавляй. Вместе с настырным, умеющим бороться Карповым, доставляли немало хлопот сопернику. Неплохо перехватывали, в отдельных эпизодах запросто могли отличиться, но все же дефицит сыгранности сказался.

Сергей Мозякин – Егор Аверин – Сергей Плотников  - 4,0

Звено, к которому было приковано особое внимание. По идее, перевод к Мозякину таких работящих игроков, как ярославская связка, был обязан развязать руки снайперу “Магнитки”, но Сергей в сборной по-прежнему думает очень долго. В отличие от игры за клуб тут надо решения принимать побыстрее. В итоге самому дирижировать звеном у Мозякина не получилось, и, что характерно, наиболее опасный эпизод у форварда возник благодаря вышедшему с ним в большинстве Шипачеву. Но и в этот момент чехам удалось сблокировать бросок. По игре Аверина и Плотникова принципиальных замечаний нет, оба действовали в привычной манере - боролись и отрабатывали моменты до конца.