Валентин Михайлов (замглавы управления президента России по борьбе с коррупцией) говорит о необходимости передачи по наследству уголовных штрафов взяточников. Судебные приставы в свою очередь заявили, что идея имеет ряд недостатков, но за наследниками все же необходимо следить.

Еще Михайлов отметил тот факт, что не все уголовные наказания исполняются, что делает фиктивной неотвратимость наказания. Вследствие этого им и было предложено взимать долги отцов с их детей. Такой подход должен быть реализован не только в отношении прямых наследников в одном поколении, но и в последующих (внуков, правнуков).

Данное высказывание было сделано по результатам доклада Артура Парфенчикова (главный судебный пристав России), который сообщил о проблемах прекращения уголовного преследования и взимания штрафов в связи со смертью должника. Выслушав предложение чиновника он не счел это серьезным посылом и ответил, что штраф является личной ответственностью и нести ее должен тот, кто совершил преступление.

Однако, Парфенчиков готов поддержать идею по передаче наследникам обязанностей, связанных с выплатой компенсаций ущерба, нанесенного коррупционером. Он объяснил это тем, что лишь в этом случае вред может быть измерен деньгами, так как налицо долговые обязательства.

Артур Парфенчиков рассказал и о том немаловажном факте, что очень часто неимущий должник на деле оказывался миллиардером. По документам, при жизни, он ничем не владел и был ограничен в финансах, но после его смерти возникали активы и счета в заграничных банках которые стали усиленно делить наследники. Парфенчиков предложил отслеживать подобные наследства и в случае наличия штрафных санкций – налагать на них взыскание. 

Судебный пристав озвучил еще одну немаловажную инициативу, согласно которой прекращение исполнительных производств могло бы осуществляться только в тех случаях, когда долг выплачен в полной мере или с признанием должника не способным его оплатить.

Безусловно, какие-то меры в отношении коррупционеров - должников принимать необходимо, но не получится ли так, что отдавая наследникам долги их предков, пострадают ни в чем не повинные люди? Но может быть и слежка за родственниками умершего взяточника тоже нужна – ведь они могут тратить на собственные нужды те средства, которые получил незаконным путем их предок. Здесь каждый случай должен рассматриваться индивидуально.

Бывает так, что наследники взяточника отказываются работать и пользуются недвижимостью, деньгами и средствами роскоши своего нечестного предка - коррупционера. Но возможен и тот вариант, что убедившись в непорядочности человека они рвут с ним родственные связи. 

Кроме того, суд выносит решение о взыскании штрафа с оглашением срока его погашения. Не так уж часто уличенные в коррупции чиновники собираются умирать в этот период. А если это все же произошло – значит срок выплаты долга был слишком длительным. Это уже вопрос к суду.