Александр Ткачёв считает, что из-за пропасти в финансовых возможностях рижское «Динамо» не способно противостоять ЦСКА.

Фото: «Чемпионат»

20 января в Москве ЦСКА уверенно обыграл рижское «Динамо» (3:0), а через день уже встретится со своим главным конкурентом на Западе СКА. В составе «армейцев» накануне отсутствовали лидеры команды – Александр Радулов, Стефан да Коста, Евгений Артюхин и Николай Прохоркин. Нехватку травмированных игроков в составе лидера регулярного чемпионата КХЛ, грядущую встречу со СКА и шансы рижского «Динамо» попасть в плей-офф проанализировал хоккейный специалист Александр Ткачёв.
 

«ЦСКА мог бы играть веселее в атаке»

— ЦСКА и рижское «Динамо» в данный момент решают разные задачи в чемпионате. Была ли вероятность, что у ЦСКА могут возникнуть сложности в этой игре?
— Бывают матчи с ярким сценарием, бывают – более обычные. Зачастую примерно представляешь, что ожидать от игры. В матче между ЦСКА и рижским «Динамо» не было никаких неожиданностей. ЦСКА – это команда, которую крайне сложно обыграть, не имея для этого большого количества моментов. Оборона ЦСКА настолько надёжна, что её сложно взламывать. Проблемы с реализацией, безусловно, мешают «армейцам», но они сказываются в ситуации, когда соперник играет в обороне безупречно.

— Чего не скажешь о «Динамо»?
— У рижан хватает проблем, хотя они добавили и набирают очки. Но матч с ЦСКА стал для них испытанием, им нужно было придумывать, как обыгрывать соперника. Если бы у рижан получилось забросить первыми, то после этого они бы создали моменты на контратаках. Но этого не получилось. Если бы «Динамо» могло сыграть в большинстве лучше, то матч сложился бы иначе. А так, по сути, у рижан было мало моментов, чтобы забросить. Хотя они старались. Это тот нередкий случай, когда в игре не было ничего удивительного. Всё логично.

— Сказывается ли на игре ЦСКА отсутствие Александра Радулова?
— Здесь есть два момента. Игра ЦСКА, в отличие от игры многих других команд КХЛ, базирующихся в верхней части турнирной таблицы, основана на почти совершенной обороне. На игре в обороне отсутствие Радулова и да Косты не сказывается. Да, ЦСКА мало забрасывает в последних матчах, и, конечно, это связано с отсутствием лидеров. Но если у команды есть выстроенная оборона, то её не разрушишь отсутствием лидеров атаки. Поэтому шансы всё равно будут. Конечно, с более оптимальным составом ЦСКА мог бы играть веселее в атаке. Но вопрос не в «веселее», а в набранных очках. У ЦСКА в этом году совершенная оборона и проблемы отсутствия лидеров ощущаются гораздо меньше, чем если это был бы СКА, «Салават» или какая-то другая команда.
— В матче со СКА нехватка Радулова будет ощутимее?
— Если отбросить всю важность матча — ЦСКА против СКА, нефть против газа, Квартальнов против Быкова, — понятно, что это будет игра лидеров чемпионата с соответствующим настроем. Безусловно, что именно в игре против СКА без Радулова и да Косты ЦСКА будет иметь проблемы. Но насколько они серьёзны, станет ясно из игры ЦСКА в обороне. Если СКА забросит одну-две, то можно обойтись без этих нападающих. В идеальном ли состоянии подойдёт к игре СКА? А у ЦСКА, возможно, да Коста уже восстановится.

— Станислава Галимова или Кевина Лаланда можно назвать первым вратарём ЦСКА?
— Лаланд действует всё лучше и лучше. Игра вратарей сильно зависит от обороны. Будь ты хоть Владислав Третьяк, хоть Патрик Руа, но если оборона не играет надёжно, будешь пропускать по шесть за матч. ЦСКА хорошо играет в обороне, и это даёт шанс обоим вратарям проявить свои лучшие качества. Да, это проблема, когда у тебя нет явного первого номера. Но настоящая проблема, не когда у тебя два голкипера не лучшего уровня, а когда оба — хорошие вратари, хотя о такой проблеме мечтал бы каждый тренер. Это лишь вопрос выбора.
 

«Рижане могут попасть в плей-офф»

— Регулярный чемпионат КХЛ подходит к финишу, и за место в восьмёрке идёт серьёзная борьба, особенно на Западе. Каковы шансы рижского «Динамо» попасть в плей-офф?
— Шансы есть, «Динамо» не так много проигрывало, успешно провело последние встречи и подобралось к границе плей-офф. Попадёт или нет – зависит не только от «Динамо», но и от того, сколько очков потеряют команды, идущие рядом в таблице.

По-хорошему, вопрос попадания рижан в плей-офф – это вопрос набораобязательных очков. Когда догоняешь, то должен брать все обязательные очки в матчах с аутсайдерами и середняками. Если «Динамо» сможет уцепиться за эти матчи и при этом не вылетят ключевые игроки, то может попасть в плей-офф.

— В прошлом сезоне команда Артиса Аболса выглядела гораздо более уверенно, находилась в зоне плей-офф. Что изменилось?
— Главная проблема рижан не имеет прямого отношения к хоккею.

— Это финансовый вопрос?
— Речь идёт не только о том, что кому-то не платят зарплату, это в целом тема финансовых возможностей некоторых клубов. У нас есть несколько команд, которые могут, условно, купить Роналду и поставить его на коньки. А есть те, кто думает: сможем ли мы купить ещё одного защитника или будем играть весь сезон в три пары? К сожалению, финансовый вопрос для «Динамо» в последние годы является ключевым. Это обидно, с учётом того, насколько команда любима в Риге и в Латвии, насколько там грамотный менеджмент, который вынужден за копейки искать приличных игроков в Европе и за океаном. Если бы у «Динамо» было нормально с финансами, рижане бы регулярно попадали в плей-офф на протяжении последних лет. А когда ты вынужден считать каждую копейку, сложно показывать стабильный результат. Нищета одних клубов на фоне нефтегазовой роскоши других не способствует высоким результатам, снижает конкуренцию и принципы соревнования в целом. Пока в КХЛ бюджеты клубов будут отличаться в десятки раз, стабильность не появится.

— Каждый сезон кто-то из игроков рижского «Динамо» раскрывается и привлекает к себе внимание богатых клубов. Кто проявляет себя сейчас?
— Я бы назвал Дарзиньша.

Автор: Мария Роговская

Источник: «Чемпионат»