Главная/Все задачи/Отчисление "во двор"/Архив
Добрый день, Вячеслав Александровчич и Команда 2!
Почему нельзя сделать в одном клубе систему разноуровневой подготовки спортсменов?
Объясню нашу ситуацию:
Тренировались в ближайшем к дому хоккейном клубе, уходило на дорогу 20 минут. Отчислили. Рядом других клубов нет. Мы пытаемся ездить уже во второй клуб, но тратим по-прежнему 1,5 часа на дорогу в одну сторону, т.е. все свободное время от школы и тренировок ребенок проводит в машине.
Наши друзья бросили хоккей в итоге, т.е. ушли во двор" в подростковом возрасте. У меня тоже начинают "опускаться руки", да и на работу не могу из-за этого выйти, а ребенок умаляет не бросать хоккей.
Все детско-юношеские спортивные организации пишут о привлечении детей и подростков в спорт, о развитии спорта... Вот пришли мы в спорт, с удовольствием ребенок отзанимался 5 лет, а дальше - система требует от клубов результатов и начинается селекция, отчисления.
Ведь даже при отчислении могут происходить "ошибки", могут быть зачислены в "неперспективные" дети, которые просто не нравятся тренеру, отчислены, а в другой клуб ребенок просто не сможет ездить, особенно, при работающих родителях.
Почему нельзя иметь в клубе хотя бы две группы:
1. сильных на текущий момент детей, выступающих за клуб
2. детей, которые хотят заниматься любимым хоккеем. может быть на платной основе, если клубу невыгодно содержать таких детей.
Была бы возможность сохранить в спорте всех желающих!
Эта проблема уже с длиннющей бородой, но удивляет, что никто не пытается ее решить, а находят множество объяснений почему это ТАК (как правило - нет льда...при этом лед сдается в аренду).
Количество детей, выброшенных во двор, можно посчитать приблизительно: для официальных игр в два состава из общего количества пришедших в первый год обучения отчисляют в зависимости от клуба 20-30 человек, при переходе к играм в один состав отчисляют еще 10-20 человек.
Это в каждом клубе и каждый год рождения! Итак, 30 московских клубов в итоге отчисляет примерно 1.000 детей одного года рождения...
Ужасные цифры!
Надеемся на ваше внимание к данной проблеме.
Спасибо!
Участники, следящие за проблемой
Уважаемый Наталья Спиридова! Вы поставили задачу «Команде 2». Мы работаем над ее решением.
В настоящий момент «Команда 2» подготовила и направила необходимые запросы (обращения) в ответствен-
ные инстанции и государственные органы. Здесь вы можете следить за ходом решения поставленной
задачи. Спасибо!
Я полностью поддерживаю и разделяю предложение.
В Северной Америке ведь при клубе несколько команд разного уровня и с разными задачами ААА, АА-Элит и т.д.
http://vityaz2002.ru/news/2014-02-28-523
Дмитрий Аленичев Развернуть
Согласен, но это проблема многогранна. Подход к ней нужен всестороний. Для этого необходимо:
1) Изучить зарубежный опыт
2) Сравнить с действующей симтемой "Золотая шайба"
3) Разработать реформу системы см.п 2 с учетом наложения зарубежного опыта на текущую ситуацию
Алексей Осипов Развернуть
Абсолютно согласен! Объясню почему и детям и внукам буду запрещать при сегодняшней системе быть в Большом спорте. Причина проста: непонятно по какому принципу в системе вообще можно остаться... 1.за деньги - нет платных секций 2.по спортивному принципу-не работает... 3.а если хитро Вась-Вась, то зачем?
Было бы честно или 1-ое, или 2-ое, но сегодняшнее 3-ее крайне непривлекательно. Фактов много...не голословных.
Владимир Скрыпник Развернуть
Все очень просто! До 14-тилетнего возраста, выбор кого оставить, а кого отчислить лежит только на тренере, руководители школ в этом не участвуют. А тренера что хотят то и творят. Мой ребёнок 2007г.р. На данный момент меняем уже пятый московский клуб. Берут с руками и ногами, а потом по «каким-то» причинам становится не перспективным.
Максим Гавриленко Развернуть
Гости не могут оставлять комментарии, пожалуйста авторизуйтесь на сайте